习惯被反对，从“扔鞋事件”开始

　　司马南在海南大学的演讲因有学生扔鞋，而一时成为舆论的焦点。除司马南本人一直高喊要查清幕后主使外，吴法天、孔庆东、张宏良等人分别发表微博和评论要严惩扔鞋学生。这种“严肃”的态度，一反之前“韩德强掌掴老人事件”时的“和气”与“宽容”。其实扔鞋未必是什么大事，之所以此事被放大，是因为在当今中国，政治命题往往缺乏充分公开的辩论，尤其是强有力的反对，所以拿往话筒的人总是习惯自话自说，并习以为常。而要理性的对待此事，首先必须要放下左右阵营的立场之争，我们不妨来简单回顾一下近几年来发生的较有影响力的“扔鞋事件”。

　　国内演讲比较著名的扔鞋事件，一件是在2010年5月7日，大连某地产论坛上，有“任大炮”之称的华远地产董事长任志强还没来得及“放炮”，就先遭到“鞋袭”。扔鞋的小伙子虽然扔得很准，但老任躲得更加机敏，先后两只鞋，都被老任躲了过去。躲过“攻击”的任志强自嘲说，“看来我的待遇能比得上总统了”。另一件是在2011年5月19日，中国互联网防火墙项目的负责人、北京邮电大学校长方滨兴到武汉大学参加活动时，遭到学生扔鸡蛋、鞋子。从这两年事中我们看到，不论是任志强还是方滨兴，在被扔鞋后都比较宽容和大度。事后扔鞋的人也并未被严肃处理，应该说这是言论自由的一种进步，也是中国人越来越理性和宽容的一种进步。

　　而要说到名人被扔的“鼻祖”，还要数小布什了。2008年12月14日，美国前总统布什突访伊拉克，出席新闻发布会时遭伊拉克记者鞋袭，小布什闪身躲过，他当时就此和现场的记者开玩笑:“我发现这是一双十号的男鞋”，并说:“这是自由社会发生的事，刚刚那人很想吸引大家注意力。”美国和中国的媒体总批评这位美国前任总统，是美国历届总统里智商偏低的。因为他经常搞不清楚历史、地理，经常拼错单词或说错话，下台的时候民意最低。可就是这么一位总统却很有风度，在遇袭现场还可以开玩笑。更值得一提的是，以上所例举的名人，每一位的名气都要大于司马南先生，但他们并未像司马南先生那样一遭遇扔鞋就竭斯底里！

　　此后，包括伊朗总统艾哈迈迪-内贾德、印度总理辛格、英国前首相布莱尔、埃及总统穆巴拉克在内的各界人士都遭到了“扔鞋”抗议。截止到今年，已经有超过20名知名政界人士遭到扔鞋袭击。“扔鞋”已经俨然成为新时代最快捷、有效的抗议手段。但中国人却还不习惯这种方式，只是因为我们经常可以通过电视等媒体见到外国人常被其国内或国外的“刁民”袭击，但几乎没见过大陆领导人在国内或国外被“刁民”扔东西，所以面对扔鞋者，被扔者总还是有些不习惯。

　　再回来值细看一看司马南被扔鞋的视频，不难发现扔鞋的同学发言很有逻辑和条理，也很文明，获得海大同学一片掌声。相比之下，司马南缺乏对这位同学的基本尊重，几次欲打断同学的发言。结果让扔鞋成了最后的无奈的表达，如果辩论不给一个不同声音表达的充分机会，这算是司马南一直所宣称的言论自由吗？更何况当鼓吹邪恶不受制度约束，甚至还被鼓励的时候，向鼓吹邪恶的人扔鸡蛋扔臭鞋就只能是唯一合理的表达方式了。假如当年通过发动文化大革命决议时有人扔鞋子，假如当年在广场狂欢山呼万岁时有人扔鸡蛋，历史是不是会改写呢？

　　其实司马南应该感谢这位扔鞋的同学，就像吴法天要感谢那位“约架”的女士一样，是扔鞋的同学把司马南送到了全国舆论的中心，让新闻媒体又好好放大了一回，并成功的扮演了一回弱者，这将为司马南又增加不少知名度和一些新粉丝，从这个角度上来说，是反对者“成全”了被反对者，而下次演讲和出演商业活动被成全者无疑是可以提高价码和增加收入的。所以，请司马南先生不要叫嚣公安对付扔鞋学生，我们不鼓励扔鞋这种行为，但被扔鞋的人也要保持一定的宽容，就像司马南们宽容打人的韩德强一样，尽管扔鞋比打人文明许多。更何况扔鞋只不过是表达反对意见的一种强烈方式，谈不上是暴力。

　　假如有一天奥巴马来中国演讲被扔鞋了，我想美国人民得到的不一定全是愤怒，因为不论是本国还是外国领导人，在中国演讲基本上从未被扔过鞋子，不是中国人不会扔鞋子，而是中国人害怕扔鞋之后的结果，并因此而恐惧。那么如果有美国总统第一个在中国被扔鞋子，打破了这项记录，奥马巴必将铭记史册，同时在中国表达反对的声音将不再恐惧。当然，扔鞋不一定是一种值得鼓励的方式，但它的确是一种发出反对声音有的效方式。所以要想习惯被反对，请“扔鞋事件”开始！